Faz algum tempo que meus dedos não agraciam este nobre teclado e leais teclas com meu toque irónico e perspicaz. Ora a providência usou dos seus poderes místicos para agraciar os senhores e senhoras, perdão, que isto agora não há géneros, só sexo (chamar-vos-ei de fieis leitores assexuados), com mais um regalo para os olhos e mente.
Vi passado fds (fim de semana) o filme brasileiro Tropa de Elite 2. Posto isto, informo, que acabei de ler à pouco a notícia online do Diário de Notícias que segue infra:
"Os três antigos governantes serão interrogados como arguidos na 9.ª secção do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa.Os três secretários de Estado que se demitiram na sequência do chamado "caso das viagens da Galp" vão ser interrogados como arguidos pelo Ministério Público esta semana. Segundo informações recolhidas pelo DN, Fernando Rocha Andrade (ex-secretário de Estado dos Assuntos Fiscais), Jorge Oliveira (Internacionalização) e João Vasconcelos (Indústria) será ouvidos em dias separados.
Os três são suspeitos do crime de recebimento indevido de vantagem , tal como confirmou a Procuradoria-geral da República em comunicado. No documento, refira-se, a PGR adiantou que este processo investiga "o pagamento pela Galp Energia S.A. de viagens, refeições e bilhetes para diversos jogos da seleção nacional no Campeonato Europeu de Futebol de 2016".
Além de receberem o pacote de viagem, que teria um custo de três mil euros por pessoa, segundo já adiantou a revista "Sábado" os três antigos governantes são ainda suspeitos de terem pedido convites elementos de gabinetes governamentais. Segundo aquela publicação, os três terão feito pedidos à Galp em nome de Vítor Escária (assessor económico de António Costa), João Bezerra da Silva (chefe de gabinete de Rocha Andrade) e Pedro Almeida Matias (ex-chefe de gabinete de Vasconcelos), já constituídos como arguidos no processo.
O crime de "recebimento indevido de vantagem" além do recebimento em si também pune o titular de cargo político que "solicitar" uma vantagem para si ou um terceiro que não lhes seja devida.
Este processo corre na 9ª secção do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa e foi investigado pela Unidade Contra a Corrupção da Polícia Judiciária."
Portanto, basicamente, receberam uns "vouchers" "oferecidos" pela Galp. Sempre ouvi dizer que não há almoços grátis e o povo na sua infinita sabedoria geralmente até acerta. Até podemos fundamentar essa crença em estatística. Quantos de vós, estimados leitores, já receberam refeições livres de custo? Sem contrapartidas escondidas?
Não sei se eles solicitaram a tal viagem, o mais certo é que tenha sido a Galp a fornecer o material e isso faz toda a diferença para a lei. No entanto, existem algumas coisas muito bonitas que não abundam muito pela classe politica, aliás, infelizmente e mormente, o mundo actual não é terreno fertil para essas coisas: ética, honra, príncipios, etc etc e tal.
O politico é muito hábil a andar no limite da lei, mas dado que é essa gente que as cria, mau era!
Mas este caso até nem me parece grave, é só mais uma gota de oleo de bacalhau nesta malga com que a política nos agracia com o intuito de nos livrar dos nossos males, tipo, carteira pesada e nível de exigencia (South Park - Raising the Bar).
Agora o engraçado da coisa, por alguma razão abordei a temática filmográfica brasileira. Quem viu o filme, talvez se lembre dos dois deputados mais o governador corrupto que ficaram tão fotogénicos no cartaz de campanha. A questão é que estes três caramelos brasucas são muito parecidos (fisicamente) aos nossos drops portugas. Penei para encontrar uma imagem do cartaz no Google. Quando tiver tempo vou dar uma photoshopada.
Até lá, sende exigentes senhores. Apontem o dedo e digam "Pede para sair!! Pede para sair!!"
